作者windhm

我覺得後端廢料處置, 其實是相對安全. 因為不像核電廠運作時, 萬一出現不可控人為疏失或天災, 後果會十分難料.
但要決定最終處置場所, 卻是困難重重, 而擁核人士卻一直不捨正途, 先把大家關心的處置場所搞定, 看是要遊說總統候選人, 立委候選人, 或連署請哪個縣市自願成就大我, 就只是一直指著別人, 要別人做這個 做那個, 這個不要, 那個不要, 非常不負責任.
然後閣下也不惶多讓, 又不只高階核廢料要處理, 帶風向成如此, 其他丟垃圾桶嗎?
正視問題, 才能解決問題, 一個妥善完整的處理流程, 才能讓這事不淪為意氣之爭, 告訴大家運轉過程是安全的, 最終處置已經搞定, 總建置時間要多久, 過程, 運轉期間與結束要多少錢, 核一至核三當初預估花多少, 現在多花多少, 讓所有人明瞭並支持, 這才是正途.
我只希望能有一個完整的能源政策, 哪種發電其實都無所謂.