1是古代人真的比現代人聰明
現代人優勢的只有知識的累積
如果讓古代人受現代教育
可能都是學霸等級的
到底哪來自信認為古代人比較愚昧

2人類很多文明的轉折都是巧合
未必越古老的越不好
以前以為從狩獵採集進入農業社會是一種“進步”
現在則越來越多人認為進入農業社會後
人類的智能 體能 身材反而集體退化了

也未必較先進的 永遠都占優勢
例如清滅明 華夷變態
文明常常出現逆流
不見得優勢方就代表先進

3解讀歷史也有所謂的倖存者偏差
簡單講就是倒果為因
歷史只是一連串巧合的累積
如果不是北方遊牧民族剛好崛起 工業革命也可能發生在中國
如果鄭和多活幾年 或多個皇帝支持
搞不好就沒有西方的大航海時代
但因為西方工業革命成功
所以可以找出一大堆證據來支持西方文化才有助孕育科學
（西方宗教對科學的打壓會少嗎？）
同時也可以找出一大堆證據來說明東方不重視科學