借文 .......

歷史觀廣觀者對單一歷史事件 . 其審事角度是多因素納入的 .... 似科學全開放 . 不拒絕任何
例如本討論串 . 不會只抱持對科學對進步的單一浪漫觀點

歷史事件既已發生 . 那是無從否認事件的真實性
不論怎樣厭惡憎恨憾事中的罪惡 . 都必須承認現實
包括延宕了進步 + 確實已進步 .... 不能只承認一種

進步需要時間環境 . 及人的素質夠不夠能力接受享用好東西
不會似上帝要光就有光 . 打個雞蛋就見黃
況且在皇權環境下 . 穩定制度一旦因進步所需而瓦解 . 進步也可能完蛋成為奢談
沒有國家穩定做環境前提 . 要進步什麼 ??
成天怕被它國吃掉而打戰 . 或內戰 .... 沒時間談進步 + 進步也沒豐厚條件普及
國家穩定之時 . 既是文明璀璨歌舞昇平之日

若日本二戰戰敗後 . 遭多國的割地索賠 . 一步步侵蝕國家主權 . 導致政局不穩定
它的汽機車 . 機具 . 日式文化 ... 既無法獲取高度發展行銷世界 . 沒運一度成為世界第2大經濟體
同樣的 . 台灣勞資惡鬥 ..... 若哪日勞方成為大恐龍 . 與資方不以合作關係 . 能拿就拿 . 能吃就吃
將資方鬥倒了 . 勞方的薪水 . 福利 . 勞資應該的文化關係發展也被消滅
反過來鬥贏的是資方 . 貪婪地什麼都吃得下 . 也是一樣
都是雙殺互相陪葬

另一種是現代與傳統各安其位各有所用的多元及分層觀點 ...........
前頭有網兄舉出現代與傳統高度融合的日本 + 多高明著世寫入教科書的科學家 . 也能是宗教篤信者
就是兩例 .......