瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者salfonxman
乾貯就新北市不發照啊,說啥濕貯五年後就可以乾貯

問題是核電廠用到現在幾年了,台灣的乾貯存場還是生不出來,還是泡在水池裡濕貯存

然後說乾貯存以後就不會汙染地下水那更是鬼扯蛋,是因為需要選擇避開可能造成滲漏汙染的環境進行乾貯存,不信去問問德國人,他們家鹽坑貯存所下場如何

然後美國人不進行再處理(MOX),是因為再處理很貴,不是因為技術問題,上次台電跟法國告吹的交易,以那個價格算起來,光是再處理的現有乏燃料棒的費用,就可以吃掉後端基金超過一半以上,然後台灣還是得找乏燃料棒剩下的部分的貯存所,還要付每次估價就節節高升的拆廠費用


引用:
作者salfonxman
然後說核四有設乾貯設施可以直接擺的

趕快去想辦法說服新任新北市市長

因為他主張核廢料不該擺在原本的核電廠


你知道嗎?黃士修本人有來過這裡,看過大家的討「鬼」論「扯」。

不過,還是聽一下你要講什麼。再來看看是不是象牙。
 
舊 2018-11-29, 06:17 PM #162
回應時引用此文章
沒問題離線中