原來你是因為他提到人類，所以反應才這樣大。這就抱歉了。

正確地說，應該指出，他的臆測與假說，在動物身上是有證據的，但不是用於人類身上就一定會一樣，或是用在人類身上證據不足。

就像新藥用於動物有效，用在人類身上不一定有效。

另外人類還有意識與文化這些東西。會隱藏或是變更人類獸性的行為。

有個心理學家說，他經搭飛機遇到一個母親帶著一個哭鬧不休的小孩。結果發現，有的乘客會幫忙安撫小孩，有的會幫忙母親，有的會選擇忍耐或閉目養神...。他說，如果這班飛機，搭載的不是人類，而全部都是黑猩猩，那鐵定整個飛機會發生大混戰。
黑猩猩和人類，基因應該很類似吧。

另外，根據前後文，在挺同、反同，我應該沒有明顯的立場吧。