在您幫我戴上立場的帽子之前, 有看到 OFUE 文中偽裝科學的假說嗎?
而這些假說, 又有真實的論文或是實際科學的探討嗎?
帽子就還給您自用了~
謝謝 salfonxman 網友點出, 這種包裹科學糖衣卻內藏假說的 論述。
引用:
|
作者salfonxman
引用:
|
作者zombie
個人倒是覺得OFUE網友是在講科學，您是在講立場啊............
|
不,那是由科學做前言
但是後兩段全是臆測,跟前面的科學無關,只是藉由放在一起發成一篇來做關連而已
|
---以下論述是 包裹著 部分科學,
實際是 當事人提出的假說---
引用:
|
作者OFUE
或許不是人類有固定比例的同性戀，
而是人類遠祖是一種同時具有雙性特徵的生物，
然後也會受環境影響而決定性向，
所以雙性向是本來就存在DNA之中，
存在X染色體之中。
可能是DNA之中X染色體倍性性別決定系統，
X染色體單倍體會成為雄性，
X染色體雙倍體會成為雌性，
Y染色體是由X染色體突變而成，
然後轉化為XX/XY（XY性別決定系統）。
然後還有非遺傳性性別決定系統，
例如：溫度、密度、酸鹼值，以及環境的背景顏色。
順序性：先雄性，後來變為雌性；先雌性，後來變為雄性。
首領性：群體內的首領為雌性，其他則是雄性。或首領為雄性。
與成年雌性接觸性：幼年與成年雌性接觸會成長為雄性，不接觸會成長為雌性。或與成年雌性接觸會成長為雄性。
細菌感染決定性：感染了沃爾巴克氏體屬細菌，會改變動物的性別。
所以或許可以知道人們為什麼總是喜歡給小孩穿特定顏色，
因為環境的背景顏色可能會改變性傾向。
所以或許可以知道人們為什麼害怕小孩只與成年單性接觸，
因為與成年異性或同性接觸的程度可能會改變性傾向。
先天性傾向由DNA決定，後天性傾向由環境決定。
所以人們會避免讓小孩接觸會改變其性傾向的環境，
因為一但被改變性傾向就很難再改變回去。
|