主題
:
通緝犯拒捕遭擊斃獲國賠150萬
瀏覽單個文章
Earlson1
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 270
引用:
作者
sn245763
最大關鍵是嫌犯沒持有槍械
1.警察使用槍械已經武力不對等
2.連開三槍
抱怨法院判決沒有意義
(只要嫌犯徒手,警察開槍就是有過當之嫌)
應思考如何改進警察執勤器械
以拓大執法彈性才是重點
如果當時有瓦斯噴霧可以應用
(目前已經開放,但不是每個單位列標配)
對嫌犯施用使其當下失去反應能力
或許就不會有這麼多爭議
這個我倒是不認同,有沒有持有槍械這要配合搜身才能曉得,這個人不配合,開槍根本就剛好而已。死了還有錢拿,家屬真的要謝謝這個社會。
2018-10-18, 12:39 PM #
17
Earlson1
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Earlson1
查詢Earlson1發表的更多文章
增加 Earlson1 到好友清單