引用:
|
作者跳海人
何謂"預設"??
以軟體預設安裝來說，如果你不做任何額外變動(選擇)，直接安裝
所以我認為預設繼承也是類似的概念，當你不做任何額外處理時，這才是預設
以繼承來說，套上上述的說法，預設繼承概念會變成如何？
至於全面限定繼承，我認為只是文字遊戲而已
事實就是，成年人沒去做申報，仍會有可能背上繼承以外的債務呀 (我沒說繼承就不用償還債務，但我認為只需依繼承的財產做清償即可)
|
我前面說了，預設不代表你可以不用還錢。
並不是不去申報就變全面繼承，而是「不還錢」才會變全面繼，這有不合理嗎？
你的意思是要法院全面接管財產繼承的問題？一來是這是民法，法院或政府本身沒這個義務；二是多花納稅人的錢處理私人事務合理嗎？