引用:
|
作者Adsmt
這種說法不對，實際上是「你不申報，又不用繼承的財產還錢」，才會被強制全面繼承。
就算是「限定」繼承，也是繼承，你一樣有還錢的義務，不是擺爛什麼都不管就沒事。
這法律的用意是，怕有人繼承了之後，算一下發現自己什麼都拿不到，就擺爛什麼都不處理，也不還錢。
|
何謂"預設"??
以軟體預設安裝來說，如果你不做任何額外變動(選擇)，直接安裝
所以我認為預設繼承也是類似的概念，當你不做任何額外處理時，這才是預設
以繼承來說，套上上述的說法，預設繼承概念會變成如何？
至於全面限定繼承，我認為只是文字遊戲而已
事實就是，成年人沒去做申報，仍會有可能背上繼承以外的債務呀 (我沒說繼承就不用償還債務，但我認為只需依繼承的財產做清償即可)