瀏覽單個文章
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
少呆了,軍公教的錢是從稅收來的,就像年幼子女或年長父母向家中有工作在賺錢的人領的零用金一樣。零用金減少,消費當然會減少,不過因為家庭整體收入減少,也是沒辦法的事,不然要去向誰還銀行借錢來發零用金嗎,利息還不是有賺錢的人在負擔
引用:
作者lolo258
以前因為軍公教的待遇低,一般人不願意做,所以才會出爐一些優惠政策,1990年代李登輝主政的泡沫經濟時期,大量提高軍公教待遇和退休福利,可是泡沫經濟崩盤後,加上製造業外移,工作機會減少,一般人的起薪20年沒變,勞動權力空前低落,於是造成軍公教福利的一枝獨秀,在特定勢力的有心引導下,軍公教遂成為眾矢之的,現在減少軍公教的福利已經成為一種政治正確,但是軍公教的消費的確是台灣社會整體消費的三大主力之一(另外一為是資本家及企業高階經理人,二為地主田僑),少了三分之一後的結果,絕對不會是什麼物價大降眾人受惠,反而是因為收入減少造成各種行業的裁員減薪。

生產者就是消費者,法國每個月發給失業者1600歐元,西班牙發給800歐元,這種社會福利的出發點從來不是什麼人道問題,而是為了維持國內消費的不崩盤,講的冠冕堂皇一點,是等待世界景氣復甦後能迅速恢復元氣,講的實在一點,就...
     
      
舊 2017-07-04, 09:54 AM #31
回應時引用此文章
McCandness離線中