瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者supertai
現在的場館(奧克蘭),離舊金山與矽谷,遠到翻掉。

我想,勇士球團會付豪華稅,維持勇士王朝。 舊金山與矽谷的有錢人,願意花大錢買球票看球。

每個老闆心中都有一個預算上限,票賣的多賣的貴不代表球隊能賺錢.老闆願意罰10M不見得願意被罰20M Ex. Cavaliers在James回去後扣掉豪華稅經營是賠錢的.罰越多賠越多......

Warriors去年交易掉David Lee就是老闆不想多繳豪華稅要省錢.2016 Warriors倒掉Lee還是繳稅14.8M!....如我前述,往後Warriors的替補勢必將以老將最低薪抱腿&選秀新人約為主,減少豪華稅支出. Warriors老闆2016就已經在省錢了.老闆願意被罰14.8M不見得願意被罰30M.老闆賠錢做公益回饋地方鄉親還是有預算上限的.....

Heats 2014為了節省豪華稅將Mike Miller交易掉,這還是在Heats已經2連霸的前提下.老闆口袋仍然受不了豪華稅,想嘗試省錢少付一點豪華稅......

Cavaliers 2016無法匹配Dellavedova 9M合約就是豪華稅已經過高(54M),老闆不想再多花20M以上在Delly身上.....

以歷史角度來看就算是王朝連霸,老闆仍然會想辦法丟掉球員降低豪華稅.尤其在拿過冠軍後,老闆對於咬牙多出很多錢扛住龐大豪華稅壓力的動機會更為薄弱.
舊 2017-06-09, 02:41 PM #4274
回應時引用此文章
vn514026離線中