瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 421
引用:
作者MUS
1. 錯誤消息一傳再傳, 當初聽奧是在天母被居民抗議根本沒蓋, 松山那個根本跟聽奧無關
可悲的是鄉民和媒體一直搞錯

2. 組裝游泳池是體育署決定要蓋

天母那個不是沒蓋,只是工程暫時停擺,來不及給聽奧用,最後有蓋成,
而這座游泳池也是後來說不符世大運標準的游泳池
但不符標準也是因為2009年國際標準有改變,不過工程在2007年就開始了,
這部份就要看國際標準改變的當下來不來得及改變設計,
就算來得及,申辦到世大運是2011年的事,頂多只能說是沒有遠見。

至於松山那座泳池,原本就是給市民用,而非比賽用。
乾脆以後規定,蓋任何體育設施,都要能給國際比賽用,
這樣將來就不會還要另外花錢蓋。

另外順帶一提,天母那座游泳池,早在聽奧之前就規劃要蓋,
只是後來申辦到聽奧,就順便蓋給聽奧用,但卻來不及,
後來想給世大運用,卻又不合標準........真是帶賽

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1178.A.9BD.html
舊 2017-05-21, 12:37 AM #29
回應時引用此文章
rainwens離線中