原料中就有超標的砷，碳酸鎂原料中不應有超標的砷(這是原料來源的規定)............

跟成品(麥當勞的製成油)，有超量的砷...........

兩者意思並不一樣。

麥當勞油品事件，個人認為他們超過標準，就是違法。

另外，這批有原料超標的砷，就是違反規定。
廠商可以爭論是有機砷無機砷，有毒無毒，舉證責任在廠商吧。
兩手一攤，我沒法檢驗，所以無罪，那你政府規定好玩的??
所以是政府失職、法官失職還是廠商知法犯法?

違法跟能不能課以刑事責任，兩者是不一樣的吧。
那麼是不是沒刑事責任==就可以做了......