大概估狗了一下 關於 兩人權公約

蔡孟翰｜兩人權公約搞垮台灣司法？先搞清楚這8件事！
1 什麼是國際人權法？
2 兩公約差在哪兒呢？
3 已經有憲法基本權的條文還不夠？更要簽人權公約！
4 兩公約會限制國家自主性？
5 兩公約就是廢死？別小看兩公約了！
6 批准兩公約後還能廢止嗎？
7 什麼是人權事務委員會？什麼是一般性意見？
8 台灣和兩公約的關係

台灣和兩公約的關係
依照條約法，國家要成為條約的締約國必須要完成國家的簽署、國內的批准、國際機構的存放。中華民國其實早在1967年就簽署兩公約了，但在1971年我國在聯合國的代表權被中華人民共和國取代後，我國就一直沒有完成後續的條約程序。

在陳水扁總統時期，執政黨請求立法院批准公約，然而在野黨要求保留公政公約第一條民族自決的條文，在未獲雙方共識下而未完成批准。2009年，馬英九總統時期，終於順利通過兩公約的批准，並請求我國的友邦國家將批准書送交至聯合國秘書處，但秘書處以我國並非聯合國的會員國而拒絕存放，以至於我國未完成條約程序成為正式締約國。

即便如此，我國國內制定了《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》，將兩公約的內容予以國內法化、成為國內法律的一部份，可以由法院予以適用。除了兩公約，我國又陸續制定了《消除對婦女一切形式歧視公約施行法》、《兒童權利公約施行法》及《身心障礙者權利公約施行法》，展現我國遵從國際人權規範的決心。

雖然我國並非正式的人權公約締約國，但是透過單方行為的方式表示遵從國際人權公約的意願，在國際、國內的層面上，都有一定的意義，以期待將國際人權標準體現在國內，讓台灣成為更保障人權的國度。

CR https://plainlaw.me/2017/01/17/human-rights-qa/


魯蛇的我,也看不透引用這公約的理由在哪........