|
Major Member
|
引用:
|
作者跳海人
比如您想要買車，預算50-60萬，所以您先找了個某牌資料，找非常懂車的朋友詢問意見
這個朋友，一直批評這車不優，這裡偷那裡少，鈑金太薄不安全
不如提高預算買某牌百萬車，安全系數高，又潮又有保障.....
您覺的，上述情況一般人會如何想？
您並沒提到朋友要買小折的用途，也許他只是想買台便宜小折
方便出遊時定點可以騎一下而已，所以並不想花太多錢
然後您一直批評他提供的小折然後又一直推薦高單價小折
雖然您是好意以他的安全為出發點，但說者無意聽者有心，誤解也是在所難免...
|
我是可以接受的說
對方點出缺點,表示我當初沒看到這些缺失
即便推薦的車款大幅爆預算,也是可以理解
好的東西,本來就需要付出相對的代表
朋友的小折只是要休閒騎
但他要多段的小折,又要價格便宜
休閒騎要20多段的小折?
用料好又便宜的小折,應該沒這種產品吧
我當然建議拉高一點預算,畢竟一分錢一分貨
預算多五千元,不是像汽車多50萬
朋友之前也買了一台公路車,直接五萬多砸下去
以為他了解一分錢一分貨...
當然這次我也學習到了,熱心的提供經驗是很好,但不是每個人都接受
說話技術尤其重要,或許我也不夠婉轉
朋友依然問我要怎麼選小折,現在提供的建議也比較保留了  |