我接下來可能要說些不好聽的
這個婦人敗訴 醫生完全沒疏失在常規上有可能是對的
為何?
常規的傳統2D(Level 1)超音波產檢
檢查項目大概有下
1.腹圍、頭圍的測量
2.胎兒體重、羊水評估
3.胎位是否正常
4.股骨測量
其他沒有的都是醫生附贈的 不在常規檢查項目上
這案子的關鍵在4.股骨測量
如果本案胎兒有股骨但是其他的不健全
這並不算醫生的疏失
因為他的確檢查到股骨也測量到
但是常規上並無規定他必須要檢查其他的地方
相反的
如果沒有檢查到股骨
那婦人自然有勝訴的機率
因此按照常規的檢查項目
他1-4項都無異常
依照檢查項目無異常的狀況來看當然可宣稱"胎兒很健康"
如果你要生小孩
覺得小孩的健康很重要
也擔心自己如果生下有殘疾的小孩是否有能力養的活
至少在可合法流產前做一次高層次超音波
除非你認為這些的價值只值健保只支付一次350點
其他都是醫院附贈的傳統2D超音波產檢
我覺得在醫療這方面
當你有足夠的知識時才能保證自己的權益
而不是傻傻的什麼都不知道給人當羊宰
有時候你運氣好可以賭對 但是相反的有些事遇到一次就夠你瞧...
引用:
|
作者space
既然看不出來，那為什麼可以隨便瞎掰??醫師瞎掰不用付法律責任嗎?
現在醫師怕被告，連解說病情都很有{話術}的感覺
在這種氛圍下居然有醫師敢瞎掰?
我相信大部分醫師都是經過專業的判讀之後才跟產婦說明寶寶手腳的狀況、有沒有小雞雞之類的
|
現實是
孕婦A：幫我做超音波的醫生都有跟我說寶寶手指有幾根 是男是女 四肢健不健全ㄟ
孕婦B：怎麼我的醫生都沒說 下次我改去你去的那家診所做產檢好了....