| Regular Member | 
	引用: 
	
		| 作者DWEOOT104 82樓拿有些人可能會自新的機率去賭其他無辜的人的生命財產安全
 我覺得不合理
 
 老實說
 雖然你的解釋似乎解釋不通他字面上的意思
 但既然你也認同殺人不該"唯一"死刑
 那我可以接受
 
 所以
 以後有殺人犯沒有被判死刑,法官說可教化
 應該不會再急著去罵恐龍法官之類的吧?
 畢竟
 
 事實證明
 雖然有少數再犯了
 但大多數沒被判死刑的殺人犯,最後的確都是洗心革面重新做人了
 |  
又在曲解恐龍法官的案例了,都有人在提醒你的問題是挖坑給自己跳了...
 
對了,你不是說要鄭重道歉,先鄭重道歉吧...
 
當然,要拗就繼續吧... |