瀏覽單個文章
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者Cum~~
其實大大說得是國家內部法規問題,和自由經濟主義制度的關係沒有很大。 自由主義經濟是國家盡量把經濟活動的干預減至最低,讓經濟自由發揮,讓資源做最有效的配置。

講的白一點,就是國家不會給國民什麼福利、也不會給你課很高的稅,一切就是讓資本家盡情發揮,讓經濟動能衝到最高。所以國家盡量都是讓資方方便,讓資方過度方便的話,可憐到的就是勞工。 這是很多重尚高度自由主義經濟國家共同的問題。

大大舉例的那些雜七雜八的規定,只是內部法規程序和整體經濟活動沒有太大關係。就好比每個國家對特定的進口的東西都一定有關稅和非關稅障礙,想降低或者取消,就必須和對方談,談妥了當然雙方都受惠。

很多國家內部都有較偏向社會主義(偏勞工)的政黨,偏偏在台灣就沒有~~ 妳覺得這還算是寶島嗎?

其實嚴格來說

台灣是做半套,最糟的就是這做半套

遇到對資方有利的,就採放任自由主義

遇到資方不利的,就一定要嚴加管理

拿員工問題來說

資方要給多少薪水、多長工時,就說這是自由競爭,員工自由來去,不想來可以不要來,不想做可以走

遇到員工被挖角要跳糟了,怕技術被別家公司得到,就說要競業條款,不能讓員工自由來去

更別說那種整天要政府補助,給低息、低稅、低水電優惠

然後說提到基本薪資,就說這是市場競爭,大家各憑本事

好的要全拿,壞的都不要

簡單來說

就是見人說人話、見鬼說鬼話

最最糟的就是政府都聽他們的話
     
      
舊 2017-02-19, 02:12 PM #21
回應時引用此文章
暴君T-103離線中