瀏覽單個文章
kamuy
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
引用:
作者mobius797
暗能量既是能量
它就是不帶質量的
而暗物質的質量仍然可能是由希格斯場獲得的
所以這個宇宙的質量基本上來自希格斯場
以目前所知應該沒有重大錯誤

你最前面的說法不止是沒有重大錯誤

還是正確到無法挑惕的說明


只不過我上面的討論,目的在強調物質得到的質量(靜止質量)

並不完全只靠希格斯機制而來



這樣講好了

「基本粒子」的靜止質量來源,是從希格斯機制而來

這個說法是正確到無可挑惕的


但「物質」或「原子」的靜止質量來源,則並不是真的完全靠希格斯機制而來

希格斯機制所產生的靜止質量,只佔了物質(原子)質量中很少很少的比例


所以用「這個宇宙的質量基本上來自希格斯場」這個說法

對我來說並不完全正確



我們所量到的靜止質量,包括你我拿著秤去量東西所量到的那些重量

很大的一部份是來自於QCD(量子色動力學)的核子束縛能

實際上的形式其實是能量(動量)



所以我真的只是想強調

由於在量子力學中,質量與能量老實說分得不怎麼開

再加上暗物質跟暗能量到底是什麼其實也不知道



在這樣的狀況下隨便去猜宇宙中所有的質量來源「就是」由希格斯機制所演化

這個說法對我來說,是有點武斷就是....
舊 2016-12-17, 04:12 AM #24
回應時引用此文章
kamuy離線中