引用:
|
作者Axel_K
你可以看到，討論區內很多人長期在「二分法」的教育環境與生活環境長大，
反映出來的就是這樣的結論。
記得之前有另一篇討論也差不多。
其實政府完全沒有要用太陽能等取代其它能源方案，至少目前完全沒有。
而是如你所說，傳統能源為基載，只要維持日夜穩定輸出，而白天的尖載由其他能源方案來補充。
例如大白天太陽正旺，也是電力需求最高峰，用太陽能來補充不足是最恰當方案。
|
+1
所以理性的人，應該都知道根本沒有所謂的反火力 (反核能才有)
所謂的綠能發展，也不是用綠能全面去取代什麼能
目前的人所能做到的，就只是在電網結構能承受的衝擊內(不會斷電)，在可行範圍內去提高綠能所佔的比例而已
綠能建築，也不是說在屋頂裝個太陽能板或風機就叫綠能，而是要減少能源消耗
而減少能源消耗，除非人類已經擁有取之無盡又不會造成污染的能源了
不然減少能源消耗，不管什麼能，都一直是人類要努力的目標
絕不是說什麼你不支持綠電，那國家就可以不推動節電政策的
就算今天核四要運轉，節電政策還是要做下去
而傳統火力發電，除非人類科技有什麼重大突破了，不然一定會一直存在