引用:
|
作者暴君T-103
你說的就是建築能源護照了
國外已經搞了蠻多年了
台灣是完全還沒有起步
因為台灣人喜歡用二分法是做事情
例如支持綠能發展就是反核四，甚至是反火力
我個人是認為能源應該多元化發展的
因為目前沒有一種能源是完美的
所以才應該利用不同能源去補足彼此的缺點
短期目標，或者說百年內的目標
應該就是核能/燃煤去當基載、燃氣當中載、而綠能則當尖載
光是這樣應該就可以減少很多污染了
至於遠期的目標，應該就是看電動車能不能普及化了
如果普及化，路邊都是電動車甚至每個家庭都一台電動車
那就有大量電池可以儲存大量電能，可以跟電網結合去作應用
可以更進一步去彌補綠能的不確定性，提高綠能比例
至於終極目標，大概就是看核融合什麼時候能進入市場應用階段吧
|
你可以看到，討論區內很多人長期在「二分法」的教育環境與生活環境長大，
反映出來的就是這樣的結論。
記得之前有另一篇討論也差不多。
其實政府完全沒有要用太陽能等取代其它能源方案，至少目前完全沒有。
而是如你所說，傳統能源為基載，只要維持日夜穩定輸出，而白天的尖載由其他能源方案來補充。
例如大白天太陽正旺，也是電力需求最高峰，用太陽能來補充不足是最恰當方案。