引用:
作者Richthofen
你真好笑
......
經濟部能源局公布 只要且太陽能板的轉換率在18%以上就可以稱為高效率
想想這是多低的標準
18%是什麼概念 就是火力發電產出的82%都被浪費了
而這18% 還是正常壽命下的理想值
.......
|
這一段話,小弟有點疑問,請問轉換效率是這樣子算的嗎???
太陽能轉換效率應該是說輸入的大陽光能的轉換效率的百分比吧....??
跟火力發電有關係嗎? 有沒有這部分的專家可以澄清一下.......
另外個人以為目前發展太陽能的重點在於協助開發智慧電網的串連,
跟發展能量儲純模式演進的協助,直接發電的運用短期內一定不是很有效率,
因為真的幫不了太大的忙,但是對於整體用電的效率發展是有大大幫助。
因為如果不發展,繼續走老路,用石化燃料發電,智慧電網永無進化的一日。
就像十幾年前,網路還在用撥接的時候,誰會想到雲端運算跟雲端硬碟(MEGA)這種資料分享的方式,
個人電腦間的資料分享直接用光碟片有效率多了。但是不發展網路嗎??
現在太陽能發電就這種道理,未來人類持續進化要離開地球,最主要的能源就是太陽能,現在不發展這科技樹,去外太空用甚麼做能源....
好啦,大家一定說這給別人去做就好,問題是台灣這麼多晶圓相關產業,他不做太陽能板,他就不做其他東西???
而且台灣相對比較起來國土較小,如果有機會發展相關產業,跟建立起有效的智慧電網,
以後全台灣都用電動車,也不是不可能。這樣子長遠來看是可以大大降低台灣的空氣汙染,至少在機動車輛這部分是可行的。