瀏覽單個文章
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者Richthofen
你真好笑

火力發電是燒東西

那太陽能發電是哪裡來? 難道天上會掉太陽能板下來嗎?

太陽能發電的污染 當然要包含生產它的電力來源

所以太陽能發電只有更不環保而已(加上火力的污染)

也不用啥公信力

你只是在裝傻

簡單來說明

經濟部能源局公布 只要且太陽能板的轉換率在18%以上就可以稱為高效率

想想這是多低的標準

18%是什麼概念 就是火力發電產出的82%都被浪費了

而這18% 還是正常壽命下的理想值

沒有算上光照效率以及逆變電源的損耗和控制電路的損耗以及天災意外等等

有點腦子的都知道它是高污染、高耗能

不要說火力啦 太陽能發電的效率連風力都不如

所德國放棄了 日本倒光了

台灣不知為何還在撐

是只因為有政府補助嗎?

這只是變相的全民買單


能量轉換應該不是這麼單純的東西吧?

製造太陽能板要花多少電

跟太陽能板能發多少電

這兩個之間好像沒有什麼關係吧?

好比發電機的設備也是用火力發電廠發的電去製造的吧

但發電機能發出多少電

跟製造發電機用了多少電

這兩個並沒有關係啊
舊 2016-12-09, 04:56 PM #53
回應時引用此文章
暴君T-103離線中