瀏覽單個文章
Richthofen
Amateur Member
 
Richthofen的大頭照
 

加入日期: Nov 2016
您的住址: Kleinburg
文章: 34
引用:
作者暴君T-103
這類言論我也是有看到不少

但我個人比較偏向用數據來說話

但我想找進一步的數據就沒有了

例如說一片250W的太陽能板

在他的產品壽命周期內,可以發多少度的電?

而生產一塊250W的太陽能板,又要用到多少電? 產生多少有毒物? 可不可以控制?

而火力要發同樣的電,造成的污染又是多少?

但我找不到有公信力的機構提出統計計算後的數據

不知道有沒有人有?

只找到一些業者違法傾倒廢棄物的新聞

但那是屬於管理上的問題

不太能混為一談


你真好笑

火力發電是燒東西

那太陽能發電是哪裡來? 難道天上會掉太陽能板下來嗎?

太陽能發電的污染 當然要包含生產它的電力來源

所以太陽能發電只有更不環保而已(加上火力的污染)

也不用啥公信力

你只是在裝傻

簡單來說明

經濟部能源局公布 只要且太陽能板的轉換率在18%以上就可以稱為高效率

想想這是多低的標準

18%是什麼概念 就是火力發電產出的82%都被浪費了

而這18% 還是正常壽命下的理想值

沒有算上光照效率以及逆變電源的損耗和控制電路的損耗以及天災意外等等

有點腦子的都知道它是高污染、高耗能

不要說火力啦 太陽能發電的效率連風力都不如

所德國放棄了 日本倒光了

台灣不知為何還在撐

是只因為有政府補助嗎?

這只是變相的全民買單
 
__________________
江陵城南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂
舊 2016-12-09, 04:51 PM #52
回應時引用此文章
Richthofen離線中