|
Senior Member
|
引用:
|
作者n_akemi
人類生來都是獨立個體，有差異不一樣是必然的。
既然無法避免歧見，那就應該互相尊重、互相體諒。
|
如果有辦法全球標準趨同化把所有人變得相同
阻止任何分歧性跟文化差異那樣就不再有衝突
尊重?包容?這種層級太難達成
引用:
|
作者n_akemi
什麼叫作互相尊重、互相體諒？我相信有不少人完全沒有概念。
|
體諒沒用，物以類聚，大家追求的是找跟自己一樣的人
為何要去找不一樣的人相處，再搞什麼尊重體諒
不是自討苦吃嗎?
引用:
|
作者n_akemi
而信眾有宗教信仰與集會遊行的自由，但自由是建立在不影響他人權益的前提下...
所以吵到其他非信眾的人，就是妨礙他人尋求寧靜的權益。
既然有歧見就該明定界限與範圍，這樣比較不會有爭議，免得有的人提出不合理的要求...
|
怎樣叫合理?
我們以前老師談過他公寓有個住戶每次都落地窗打開全裸走來走去
那個住戶認為他根本沒有妨礙風化
因為他是在他家那一戶，他又沒有走出去?
但是別戶都對他很反感
問題他堅持，他沒有走出去，何來妨礙風化?
你會說有法條根據，法條還不是人訂的
法條=真理對錯?
照你的說法不能吵到別人
如果我家嬰兒半夜大哭我是不是應該掐死他?
因為吵到鄰居就是罪該萬死
如果我說嬰兒大哭是無法外力改變的結果
你會接受囉?
無法改變?怎麼證明?誰來證明?統計樣本有多少? |