引用:
|
作者necocode
以內涵來說是如此，都沒什麼營養
但一個是吐槽現實中發生荒謬的新聞事件，另一個是感覺在鄙視他人心血結晶的作品，
前者可以無奈笑笑，以發洩對環境的不滿，畢竟生活夠辛苦了，看看有人耍耍白目當消遣；
後者除非該電影真的一無是處，不然將心比心，若自己的作品遭人如此對待，很難笑得出來，
在party上搞笑失敗跌倒打翻蛋糕，笑笑無妨，在國際拍賣會上跌倒打破古董，這可笑不出來
|
其實問題不是你講的這些.......
搞笑本來就是沒有界線才好.......
只要好笑又不至於太過分......那一切都可以被原諒......
以前相聲就說過笑是殘酷的事情......
當然實際上也不是全都如此.......但是要讓人笑得肚子痛的很多都是越殘酷越好笑......
古阿莫跟狂新聞這兩個其實是一樣的小報等級的東西......
就是沒什麼節操只要求娛樂效果......
結果兩個都不好笑......
不好笑其實沒什麼......就不看而已......而且還可以說是見仁見智......
但就內容而言我認為卡提諾那個糟糕多了......
古阿莫的對象是電影.......搞笑得很爛就爛也沒差......
狂新聞是拿新聞事件來笑......
那事件中的人事物......被笑是活該嗎?......
所以話就說回到我前面講的.......你至少要好笑.......好笑還值得原諒.......
不好笑還硬要拿新聞實事開涮.......感覺只有更廉價而已......
最後我只稍微點一下:
你看那個帳號好幾篇都是貶古阿莫捧狂新聞的言論.......
你覺得會是怎麼回事呢? 呵呵.......