這段回應代表你對"語言系統"的膫解度徹底不及格
在台灣讀過高中國文，懂一點點訓詁學的都知道注音的拼音方式其實是最接近2千年來中文系統整理出來的讀音方式，類似康熙字典記錄一個字讀音是靠二~三個不同的字，第一個字提供的讀音其實就是注音的聲母(ㄅ~厶)，剩下的會組成韻母和聲調，這個系統最大的bug是對初學或文盲極不友善，因為要先認識另一個字，所以民國初年才去搞注音系統，這系統是簡化傳統讀音系統，不是隨便掰出來的。
知道這個系統後，之後讀文學研究看到古文讀音系統會快速接軌，中文系統一字一音一義，這一音不像西方語言，在語"文"是字字等長，方言的音調變化都是其次。
古代沒有錄音技術，方言隨時間讀法會變，記錄不實或訛傳會造成語言學考據困難，文字不一樣，文字演變是脈絡可循。
一個中文字或漢字，經歷政權更迭，在各朝各代"官話"讀音可能不相同，因為官話是興起新朝代的聚落的"地方方言"的改變版
今天以拼音取代，照"誰"的標準去?中文用羅馬字拼音就不只一個系統，拼出來的字念法像誰?
例如"奇怪"的"奇(ㄑㄧˊ)"，拼成 chi ? 抱歉這字本沒氣音，拼成 qi ? 抱歉這字發音不是像音文 k 起音。如果用拼音，結果個字母發音又和英文有出入，那才真讓人一個頭兩個大。
當初注音系統其實是找一個最大公約數表音系統+明清以來官話是北京話兩者的結果，抗戰再長一點，當年國民政府官話說不定就改成四川話了。
---
既然知道讀音不一致，對使用同一個語文系統的各方言族群，把表義的文字拔掉，溝通會不會有困難?
舉個誇張的例子
甲:那對夫妻為何離婚
乙:一言以蔽之， "wu xin"
請問是無信(沒有trust)，所以離婚，還是無性(no sex)，所以離婚
中文系統不像拼音系統，要拼成 apple 才是一個字(word)，而且中文字音字形有時連動，有時又不連(例如假借是讀另一字的音)，同音異字又有特殊意義。
ex.某某老師敬業超群，"毀"人不倦 v.s. ex.某某老師敬業超群，"誨"人不倦
前面那句是諷喻，後那句是一般用法，你把中文字拔掉，在短信中誰看的懂在說哪句?
---
把中文字簡化，第一個面對的就是文字脈絡斷絕，你現在看到的繁體字每個字的型都是有歷史脈絡，而這個歷史脈絡與字義是密不可分的。
全搞簡體，等碰到古典文學就知道多慘，更何況簡中又把多個同音字簡化成同一字，造成字義混淆。
干爆鴨子就不再提了
---
這個"以字表意"系統，不只台灣，還有日本
這跟"中華文化正統傳承"這種騙三歲小孩的鬼話無關
而是這個系統已經是生長在這片土地的生活習慣和作息方式
老一輩有些人，中文字識的比較少，但是學過注音，不會寫的寫注音大家看得懂
你今天忽然要廢注音，那些不會英文字母的怎麼辦?
年輕一輩看到老一輩教育程度比較低的，注音看不懂會不會成為未來社會照護的問題?
在政治文化紛擾的台灣，這個語文系統至少不會創造更多問題
台灣學生要學英文，用拼音學生要不要每個字母學兩套發音?
台灣人可以接受個人自由的去多學一種語言
但是指責別人好好的生活方式就太超過了(除非這個生活方式違法又影響衛生，注音或繁體字有嗎?)
台灣人不是怕失去"中華文化"還啥鬼的，因為那某種程度只是政治口號
但是無緣由的改變文字系統只會創造社會問題
你真正不懂的是這塊土地的生活方式，只看到外國投資，沒有看到生活在這裏各種各樣的人。
引用:
|
作者stanwang
看完大大你的文章
我終於知道我的問題出在哪了
為什麼會一直發生雞同鴨講情況
我一直以來的觀念都是認為
中國大陸有4千年歷史文化，台灣只有4百年左右的歷史文化
台灣只有在文字跟地理位置上，跟中國大陸有一點點相干，但又不完全一樣
若要讓外國人也願意接觸或投資台灣，或是透過台灣接觸或投資中國大陸
和中國大陸在文字上接軌後會容易些
但完全沒想到，原來我的觀念跟大家是顛倒的
台灣才是有中國4千年歷史文化
中國大陸是完全沒有中國文化
所以一提到要和中國大陸在文字上接軌
馬上讓許多人反感，擔心台灣也會失去中國4千年歷史文化
我的問號解開了，我終於理解哪裡踩到地雷了
很抱歉給大家造成了困擾
|