瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
引用:
作者yimohong
http://i1.piimg.com/4851/14b8ca61a2e97df8.png
http://i1.piimg.com/4851/6febc8f9aa06e68c.png


當時推行簡體字有其背景, 不過我這種老屁股, 當年沒經過教改的看到的課本, 可就是深受阿共簡體文化大推行的影響

因為阿共仔的簡體文化大推行搞到最後再來個文化大革命
蔣介石就搞了個復興中華文化運動來對應

最終就成了現在台灣的教改前國文課本的樣子

老實說, 不論老蔣以前幹了甚麼, 在這件事情上他做得還算是正確的

至於後來甚麼GBOOXX碼制定沒你的事, 最單純的原因就是因為台灣沒打算要繼續維持文化優勢
甚至是要丟掉所謂的中華文化(當時的台灣和大陸的差距早已被顛覆, 經濟實力比起所謂的民主櫥窗來的實際, 外加上更實際一點的, 漢語檢定這件事情台灣早就忘光光了, 想當年師大的漢語檢定才是王道, 到後來北京語言學院的漢語檢定才是唯一), 所以後來的孔子學院當然就能取而代之
(就把孔子學院2.0當作更新版本的中華文化復興運動好了... 1.0版本實在是有點弱, 政治力涉入頗深, 但仔細看看時機剛好就是去中國化盛行的時機)

簡體字, 我不愛, 但是認識是必須的(因為很簡單的問題, 專業書籍, 如果你的英文弱沒關係, 大陸那邊會有授權翻譯的簡體版本; 通常我會簡體和原文都買來看, 以免有翻譯失誤的狀況, 但比起台灣翻譯前後的術語不同的問題來說, 大陸版本通常都有標準的用語)
繁體字, 基本上也不會消亡, 等到數百年後的未來, 我倒覺得他依然會是最終的選項(少了政治紛擾的情況下, 還是得討回文化正統性)
舊 2016-11-02, 01:22 AM #185
回應時引用此文章
lifaung離線中