瀏覽單個文章
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者pc
半人馬已經是過去式了,最新的發展是半人馬二式:
http://www.defensenews.com/articles...own-off-in-rome
Italy's New Centauro II Tank Shown Off in Rome

這款新車輛採用了120mm口徑火炮,引擎輸出功率達720匹馬力,義大利陸軍希望能採購150輛新車來取代現役的半人馬裝甲車。

說到輕戰車的話最近有些新消息,美國陸軍終於打算新款的輕戰車,通用動力地面系統部門提出了這個方案:
http://www.popularmechanics.com/mil...neral-dynamics/
General Dynamics Unveils New U.S. Army Tank Prototype
目前還只是一款名為Griffin的技術展示車,是由XM360戰車砲、M-1戰車砲塔跟英軍的Ajax偵察車車體拼裝出來的,從設計到組裝只花了5個月。

至於BAE方面提出的方案,就有點訝異了,居然是回鍋上個世紀90年代開發的M-8輕戰車:...


因為輪車除了運動力外
其他轉向力 越野能力 防護能力 穩定能力
都不如履帶車
此外口徑與火力也不足
做為巡航戰車可以 驅逐戰車就有點勉強
所以一般是做為偵查與火力支援用
至於MBT無用論 等對岸上陸就知道了
除非放棄防禦與固守和野戰
連RPG和鏈砲都擋不住的
BMP都可以貫穿他
這種一般是用在低衝突或維和的地區
對方缺乏重火力 甚至連重機槍都不多
例如菲律賓陸軍的V600 Commando也是一種(LAV-600)
B1 Centauro也是一種
對美國或我國這種有高強度戰爭需求的就不適用
M-8 AGS的防護與火力比較符合 但價格就...
當然對上MBT無用論
也有很多人認為該買M-8或是M-551

最後 這兩種都跟MBT天差地遠
功能取向本就不同 無法說誰取代誰

引用:
作者z29112027
要是用老美標槍的攻頂模式,我看這台坦克連躲的機會都沒有,直接從車頂一發斃命


問題在於是否有照射
所以才有OH-58D這種的出現
不然就得有勇士去標記照射了
舊 2016-10-27, 03:02 PM #60
回應時引用此文章
lompt2016離線中