引用:
作者Stone Crab
我是覺得有些文章使用誇飾法或是故意列舉名人背書并不代表文章主體内容都是假的.
不過就這篇文章而言,我覺得雖然打黑拳應該確實存在,
但能這麽厲害,殺死95人卻鮮有人知,
而且沒有引起美國司法注意,感覺非常不可思議.
當然也是有可能,95這個數字是跨大澎風過的.
|
個人認為很大機會這是編出來的故事
舉名人來背書,這不是一般的背書,還有故事的
文中提到李小龍佩服到在電影猛龍過江的主角用了這個拳手的名字"唐龍"
李小龍在香港的電影界有很多好友,包括他在葉問門下的師兄黃淳樑人稱"講手王"
常有聯絡討論武術
如果有一個連李小龍都覺得佩服的人,老婆沒聽他提及?師兄沒聽他提過?
猛龍過江的劇組沒人聽過李小龍為什麼主角取名唐龍?
死無對證,他師兄黃淳樑也曾被質疑跟李小龍的關係有沒有他所說這麼好?亦師亦友?
幸好他保留了李小龍在美國時期寫給他的書信來證明
我覺得故事會不會倒過來寫?電影猛龍過江是1972年的作品,這個台灣新竹出生的陳進生剛好21歲,文中說他1979年被打掛了才28
是他佩服李小龍,看到猛龍過江才自稱唐龍?
找不到任何證據李小龍認識此人,他老婆還活著問一問就知,沒有人去求證?