1. 假使有一天機械人取代現今勞動達60%, 大量的人沒有工作, 即便是由社會福利供養
這些人沒有可支配收入, 等於沒有非必要消費
如何帶動其他產業發展?
全北美只有20%的人類買得起UA Curry代言鞋, 那麼製鞋 球館收入 廣.告收益......
請機械人穿鞋? 機械人進場看球賽? 機械人看完廣.告經由人工智慧的伺服器回傳"很心動",下單購買?
人類跟機械人的不同在於: 人類有需求
如果要推廣機械人到達人類文化到前所未見的水平, 第一件事就是: 經濟成果合理分配
否則 一定會發生內戰
任何事走到最後的結局 決定的都是人 都是文化

機械人只是一個腳色
你現在上班就是當機械人
現在失業率多少? 4%? 8% 16%? 16%就暴動了
那60%呢?
機械人就算是一個嶄新的產業也不可能吸納其他各行各業流失的

2. 機械人有低消, 人類沒有
你要用機械人就是跟系統商合作, 沒有所謂放無薪假這種事

3. 你要看機械人的影響 直接就看uber就好 以後無人駕駛會更明顯
金融業那種動腦的會不會受影響? 會 更會
伺服器會向你推廣.告, 卻不會像某些業務一張喇叭嘴, 這在英國的無人銀行已經證實 由電腦賣金融契約 人類會覺得更可靠