瀏覽單個文章
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者x1013 PRO
現在會把各個年金拿來做比較的年資,也大概以30年上下為起算點
目前的勞工,除了一些比較有歷史的公司
很多人一跳再跳,這除了個人生涯以外,就是公司存續問題
而且
很多職業的人是沒加勞保的
如土木、建築工人(個人職業關係,所以常接觸到)
雇主都是有案子才找工班,所以雇主很多是不投保的
當然
當事人是可以到職業工會投保
可是因為沒雇主負擔,變成要全額給付
金額可不小,所以也就有不少人乾脆不保了
再者
現在很多公司因為人事成本問題
50多歲就開始刁難而了
能幹到60歲都阿彌陀佛了
這也就是我會用60歲退休,年資30年作為計算背景的原因(印象中之前有看過統計,勞保退休的年資好像是30年左右)
當然工作能順順利利做到退休是最好的
可惜在台灣似乎困難點


這個要有點年紀的人才懂

通常3-40歲 正值壯年 很難理解 為什麼不能做到65歲

但是滿了50以後就會發現 很難轉換跑道

即便在同一家公司 除非老闆願意 否則你不奢求升遷 底下的人還指望你的位置讓出來

對老闆來說 把你的位置給底下的人 =不用成本的獎勵

等大家到老頭年代 就能理解了

這點 日本5字頭的 上班族超級多




其實這點很可惜 很多技術需要很長時間的累積

而且越高深的技術 往往不會是一個人能夠完全學會的

但是台灣很多公司 往往相信 一個老師傅就太多
舊 2016-08-11, 01:49 PM #127
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中