|
Major Member
|
司法本來就針對自己有利的在說明. 不利的都會說忘記了. 當然那個管理員我猜也說忘了. 最後看法官怎麼判而以
只是突然想到, 要是我哪天進入一間店, 上頭寫明入店低消100元. 於是我走進去, 吹著冷氣, 坐下來看著菜單, 但發覺我臨時有約, 在1分鐘之內就離開. 此時店家應該跟我要求低消100元嗎?
當然道德魔人會說要啊, 只要進去店裏就是100元, 不管你有沒有坐下來休息, 還是只是看看裝潢, 你看,牌子寫明入店, 入店這兩字不懂哦?
店長對店員說, 是沒錯啦, 但會引起大眾觀感不佳, 以後, 就順口問問真的有意在店裏消費, 再注意是否達到低消就好.
股東說, 我支持店員! 規定就是規定, 100元就是要拿出來, 只要走進來, 就是100元! 你消費那麼多次, 難道不懂入店的規距?
一號法官說 入店低消100元, 是進入店, 消費, 最低100元
二號法官說, 入店低消100元, 就是入店低消 就要你100元
各位看倌, 您看呢~
|