引用:
作者暴君T-103
可是麻煩地方是
當你跟他們講人道人權時,他們跟你講受害者家屬心情
今天好不容易有個受害者家屬比較理性時,講她的心情時
又改說她的心情是她個人的事情
講人道人權不行,說這是冷血虛偽
講受害者家屬心情時,又還要先排除某些家屬的心情
那我們還能說什麼呢?
|
不要講就好了,尤其是大家在不理性的態度下講了就只是爭個我贏你輸而已,對討論沒有幫助。
這種東西不是誰講贏了就可以改變社會的,除非有特殊狀況,否則整體社會的風氣是幾十年慢慢改變的,靠的是知識的普及跟各種觀念的進步,要爭取廢死就發表自己的意見,理性的提醒,不感性的爭吵,如果自己都做不到同理對方,怎麼要求別人同理自己。
小燈泡媽做的最好的示範不是她原諒殺手,堅持自己的信念以行動證明是本來就應該做到的,她最讓人佩服的是不以自己的行為來宣揚信念,就默默的做該做的事,不跟人滾爛泥。
我認為會在網路上說廢死該死的這些,本來就不是理性發言,或是不能理性發言,那跟他們講這麼多有何意義,相反的會在那跟反廢死爭個你死我活的也是已經陷入了輸贏勝負的盲點,也不再理性,何必呢?
能夠理性討論的就討論,遇到不能討論的就一笑置之,一時輸贏沒有那麼重要,war does not determine who is right, only who is left,辯論也是一樣的。 對立只會引來紛爭不會有別的結果。