瀏覽單個文章
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者a9607
所以我一開始就說了,

憂鬱症 要就醫,也要向其他人伸出手,旁人/社會才有幫法做出實質的援助。

如果自己不就醫,也拒絕了其餘人的援助,那旁人跟社會也真的沒有辦法不是嗎?

一個人得了憂鬱症,這不是這個人的過錯。

但是相對的,尋求醫療協助也是本身該做的。

今天的問題是,兩個無辜的小生命就這樣消失了,

怎麼說都不是這兩個小朋友的錯吧?

以上。


您說的非常好,這是正確的邏輯,也是一般人會做的事情,可是第一她是憂鬱症患者,在低潮期就不是正常人,她的邏輯就跟您不同,該做的事是靠清楚正常的邏輯才能做到的,而患者被疾病所以控制的就是剛好這點。 就如同瞎子撞到人,您不會說:啊妳就看清楚路再走就不會撞到人了啊⋯⋯ 當然對一般人而言看清楚路再走就不會有事了,可是失明的人缺乏的就是這個能力,憂鬱症患者也是同理。

再來是這個社會對精神病患尤其是憂鬱症患者的理解是「妳就想開一點就好了,抗壓力要加強啦,帶小孩自古以來都是這樣妳不要那麼弱好不好」,如果身邊的人都是把憂鬱症當做是心理作用的認知,您覺得會有人帶她就醫,還是在她尋求協助時告訴她多出門走走就好? 我相信如果她身邊有對憂鬱症有了解的人,或是精神科醫生應該不會走到這個階段。

然後兩個小生命很可憐,可是不是所有很可憐的事情都是有人做錯事,追根究底誰的錯不如預防再有這種憾事,其中一個方式就是用知識打敗迷思,跟多主動關心身邊的人,因為有些人就是缺乏求助的能力,她不是不想做而是做不到。
舊 2016-05-05, 07:59 PM #33
回應時引用此文章
cesarlin離線中