瀏覽單個文章
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者小壞蛋
選Ripple比較低,只是不知道這兩顆在這麼低的負載下到底誰的ripple比較低,有些架構在低負載下表現反而差,不過我想應該是差不多

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M....1308.A.2E6.html

一堆人認為越大越好,認為這樣才餘裕聲音才會寬鬆(這有什麼關聯我倒是想不透),問題是Pi3+DAC最多也才吃不到2A,怎麼看都非常"餘裕"


謝分享, 我是看了另外一篇, 我唯一能想到的只有大瓦數的應該Transient Response會比較好, 可是用在類比端比較有意義吧? 不過手上剛好有一個買來一直沒裝上去的HCP 850 Platium, 等周末跟現在的Zippy 660W 換一下看有沒有差別, 看網友說的大瓦數PSU 有多好也是讓小弟嘖嘖稱奇無誤!

我接RPi+HifiBerry DAC 要直接拉I2S,應該都是數位, 還是挑規格上Ripple 比較小的300-5 好了. 公司有一台閒置的安捷倫實驗用電源, 到時也拿回來一起比比看.


工業用電源
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-14, 10:02 PM #3
回應時引用此文章
inlemar離線中