瀏覽單個文章
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者windhm
其實個人覺得沒必要執著在這, 以異步XMOS usb為例, 不管你快或慢, 都還是要進FIFO(buffer), 再重新以自己的晶振產生的clock輸出給DAC, 除非Latency過程會去修改數位內容(個人覺得不太可能), 不然意義不大.


是的, 我也是如此認為, 也非常認同如你分享的這個傳輸過程. 小弟目前用的XMOS DDC 確實也是設定在Async 模式.

由來是之前開始買了一些比較好的耳機以及相關系統後,一開始因為Latency 沒搞定, 常有爆音,再處理的過程中, 意外的發現調整Buffer Size 怎麼聽起來感覺不一樣, 還找了家人來幫忙切換讓我來盲測, 結果我還真的聽得出來差別. 音色音場啥的倒是沒啥分別. 最主要聽出來的差別是在殘響以及高頻的延伸.當然是沒有上天下海的差別, 可是因為聽得出來, 所以我也有點苦惱.這跟我相信的"科學"不一致啊. 也一直無法理解原因. 所以現在倒是沒有特別追求了.

就如站友說的, 以不破音爆音為最大目標就是了. 到時想東想西就不小心又會淪入之前熱衷二聲道時, 把音響搞得跟玄學一樣的胡同了...
     
      
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-11, 12:45 AM #51
回應時引用此文章
inlemar離線中