[QUOTE]Originally posted by barret
我覺得就成本和速度的考量來講
這論點乃在於跟CD-R(非CD-RW來做比較)
CD-R的穩定性和燒錄速度 現在看來已經有相當的進步
這是MO根本難以根的上腳步的

除燒錄速度比MO快之外....穩定性??就算有BP等等的技術還不是照樣會有飛盤....

再談到成本問題,這又是MO最大的敗筆
MO VS CD-R好似 Mac VS PC
又是一場公開規格對上封閉的規格的戰爭

我認同....

再談到對於各種媒體格式的支援度來說
CD-R更是遙遙領先不少(Game, VCD,DiVX,Audio CD)
到處都有CD-ROM
而只有非常少的地方有MO

用MO的本來就不是要到處都支援....ok??你把MO看成CD-R用途了??

保存性,我認為好一點的 CD-R並不一定輸給MO片子
如果說CD-RW我認為是差一點

你確定??你親自試過了??至少我自己用過230MO到了五年後來是可以安然讀取....你覺得CD-R的片子現在還買的到可以保存五年以上都不會出毛病的嗎??

攜帶性來說,在外接式進入USB2.0以後CD-R的優勢還是持續的
以後的相容性也不是問題,即使DVD-RW出現以後還是一樣的

是嗎??兩著都有支援USB及SCSI的外接式版本....不知道你說的優勢是什麼

MO對我而言,是一種專業和品味的考量,猶如是Mac深植在大家的心中一樣
這種所謂較優異的穩定性和一直喪失速度的劣勢
MO只能存在有著封閉且特殊需求的工作環境(如;美工繪圖)
至於資料庫的保存應該還是用專業的磁帶系統吧....
讓我對MO的前景感到極度悲觀 [/QUOTE

悲觀??除非世上沒有美工業....否則就不可能會沒市場....

磁帶機??這又是另一個比較了....請不用多找外來的東西強調你的看法....