剛開始大家主要爭議還放在圖書券這個做法是否有效，讓我比較意外的是後面居然出現一些反對閱讀的言論，
連「閱讀浪費時間」這種話都出來了

其實我自己也對這個做法存疑，立意良善，但效果只怕有限，所以如果有人質疑有沒有效，我覺得是很合理的，
我只是沒想到有人連鼓勵閱讀的立意都反對的。

至於紙本書／電子書的問題，我個人幾年前開始看電子書，當初主要動機是找一些想看，但國內沒有中譯本的原文小說來看，
早年我想看原文小說的話，除了在國內書店買以外，主要是上Amazon買。不過買多了之後，很現實的問題就跑出來了：

空間

我家書櫃已經瀕臨爆滿，所以至少原文小說部分改用電子書收藏，多少可以減輕我一些空間上的壓力。
中文書因為目前看到的一些閱讀平台我還不是很滿意，所以除了雜誌類以外我還沒有看中文電子書，
雜誌類就儘量看電子版，省掉我每年都要清掉一些過期雜誌的壓力（不過國家地理雜誌還是每期都買，
我有全套中文版國家地理雜誌）。

因為還是看紙本書舒服一點，對眼睛負荷也沒那麼大（年紀大視力已經有些衰退了），所以能看紙本我還是想看紙本。
不過原文書看電子書有個很大的好處，在Kindle版的電子書上，你可以按住某個單字，字義解釋就會跑出來，省掉我早期不時要中斷閱讀去查字典的麻煩，
而且學生時代看的那種小本的字典，我現在看得很吃力：字太小了。