主題
:
傳說中「合法、卻不合理」的經典判例
瀏覽單個文章
scm577
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者
bigDDD
惡法亦法這種東西可能要從法律哲學去看
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3...%93%B2%E5%AD%A6
個人認為有其時代演進的意義
法律是這樣的
對某些人是傷害
對某些人則是利益
惡法亦法大概就是這樣子跑出來的吧?
個人以為因為台灣偏大陸法系
要處罰人一定要法有憑據
但是立法委員素質之差造就一堆爛法
一直在挖東牆補西牆
學國外也學得似是而非不倫不類
所以嘛! 就是欺你不懂法咩! 就是因為大多數人都不懂,才能立出這種三不搭四不像的法出來,懂的人又一直留一堆空門出來使用;那麼立法的是真不懂還是假不懂?
一般人就是不懂法,所以;就算面臨惡法臨身也不懂怎麼反制,就這麼被拖下去
那麼台灣的政治人物是笨還是壞?
2015-05-26, 03:14 PM #
45
scm577
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給scm577
查詢scm577發表的更多文章
增加 scm577 到好友清單