所以說...這篇葉佩雯寫得好像政府無能、官僚顢頇，結果呢?

其實滿多新聞也有這種操作影子存在，像是最近的小學生vs前市長

對錯還可以討論，但是新聞就拿其中一個看起來比較有情緒的小學生，用著憤慨的語氣

還算是中立的新聞報導嗎?

而這種引導與論的新聞比比皆是，討論出來的不正是媒體要引導的方向?

所以我這幾年一直覺得新聞背後的財團很詭異...明明一堆賠錢的實體媒體，有那麼好心白花錢來中立報導?

恐怕財團想透過媒體治國才是真的..近十年也沒看到要求財團退出媒體的呼聲了

看新聞，真的多思考吧~