瀏覽單個文章
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者mount
他們又不怕被罵"官商勾結", 他們也不在乎被罵, 只是這個能賺的比較少, 所以相較之下不值得為這個被罵!

反過來, 如果這個能讓他們賺卡多, 罵一二聲官商勾結算什麼??

所以, 基本上, 這個要不要被採用, 跟會不會被罵, 是二回事~

不,不是不怕被賣,是這產品根本就沒機會

首先他說加上日後維修成本會比較便宜,但是他自己也沒證據說維修成本會比較便宜,而只是拿幾條目前鋪設道路說都沒壞過而已

但是一般柏油路也是有沒壞過的路段,有壞掉的路段大多是地基有問題或是厚度不足,鋪設這個地基要求會更嚴格,說不一定以同樣標準來鋪設柏油也不會壞,或是相反以目前道路改鋪設他這個很快就壞光了

另外就是他的會呼吸的道路到底有啥用途,他講的儲水,城市裡面的伏流水在目前都是沒用的,真的要收集也是由建築物的雨水回收先做起,其他他講的功效都是沒實質用途

我覺得用這個只是浪費錢,大量使用後就會發覺錢白花了,沒那種屁股別吃瀉藥,尤其他以台北市為例子,但台北市是全台地下水最多的地方,根本不需要蓋這種透水鋪面去儲水
__________________
已關閉簽名檔
舊 2015-05-17, 07:01 PM #30
回應時引用此文章
dmwc離線中