瀏覽單個文章
RATP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 5
引用:
作者rainwens
這些都會轉嫁到消費者身上,尤其是關稅,幾乎是完全轉嫁,
另外像5%營業稅,其實就等同其他國家的消費稅,也是消費者吸收。

土地稅只收到接近9%,實在是少了點.....

是少非常多

這是最近這些年來房地產大漲特漲之下有錢人和財團可以逃漏稅的大漏洞,不過這個政府並沒有特別想要補起來
引用:
作者blair
我記得巴菲特說富人要多繳稅的時候,
就舉了他當例子,說他繳的稅比他的秘書還少
富人可用盡許多方式避稅,結果薪水階層一毛也跑不掉,兆元富翁繳的稅比小秘書還少
主要是呼籲富人要繳稅(雖然他自己也用盡方法避稅),同時也在說明稅法的荒唐處(造成富人不用繳稅或繳超少的稅)

有連結嗎?會不會是說實質稅率比較低而非納稅總金額。很難想像美國稅制會不公平到這種程度,應該越是落後的國家才比較有可能
     
      
舊 2015-04-16, 10:14 AM #61
回應時引用此文章
RATP離線中