瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者miketk
http://store.gvm.com.tw/article_content_21182.html

這篇講的就是地下經濟跟資本利得既然沒課到稅當然就沒你所謂的資料囉.

你查政府的所得稅資料當然只有課的到的範圍才有紀錄.

你真的認為領薪水的打工仔是一般人定義上的有錢人..0 0

忘了說, 現在土地建案漲價, 有很多地方是靠大型公共建設帶來的紅利.

這部份是幾乎不算有課到稅喔, 這個洞真的是無比的大.

受薪階級就算能炒也很有限, 真正的有錢人在這部份是爽撈一大筆了.

你還在計較所謂的受薪前幾%繳了多少%的所得稅, 卻忽視這個..0 0?

政府又不去堵這漏洞, 一堆政客都靠這撈錢, 當然是不會修啦.

如果整天還是在選些無恥政客...只會一直都是這樣..


再補充一個文章.
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5043503


.

我國稅制上當然有不合理之處
只是前面所討論的,主要是"75%的稅收是來自授薪階層"這段話中,許多人所產生的誤解。
很多人會以為是中產階級與其以下的受薪階層承擔了75%的稅收,
但實際多數薪資所得稅收是稅率30%以上的人所貢獻,
而台灣要繳納30%的所得稅,年薪要在235萬~440萬,
至於要繳納40%的所得稅,年薪要在440萬以上。
http://investtaiwan.nat.gov.tw/cht/show.jsp?ID=56
http://blog.xuite.net/tsaizenyuan19...%8C%AF%EF%BC%81


另外下面這段文章約略提到美國中產階級的薪資級距,
大約年薪是在台幣77萬至230萬之間,而台灣應該要更低,
也就是說,台灣繳納30%以上所得稅的人,連當美國中產階級都不夠格,
因為太有錢了.......
http://www.businessweekly.com.tw/KB...=7752&pnumber=2
 
舊 2015-04-15, 10:17 AM #22
回應時引用此文章
rainwens離線中