引用:
|
作者microredw
我不懂聯開宅跟居住正義有啥關係?
好像很多柯P的支持者都腦殘了
今天年輕人是租不起房子，租不到房子了嗎?
大台北地區，房子租金大概有20年沒漲了吧，有的還下跌
又不是租金漲到很多人都租不起，沒地方住，柯P跳出來幫大家主持正義
把租金壓到市價7折，讓大家租得起.....
現在是很多人買不起房子，因為房價漲太多，是房價!!!不是租金!!!
柯P搞了出租聯開宅，柯P都自己承認這招對打房沒用，
許多房市學者也認為租屋市場根本影響不到房屋買賣市場
柯P去打壓房租市場幹嘛?該打壓的是房價市場，房屋買賣的市場啊!
既然柯P都承認這招沒用，何來替大家伸張居住正義啊?
我選你，是要你出來把過度飆漲的房價打回原形，結果你在搞租屋公司
今天年輕人到底是租不起房子，還是買不起房子?
柯P弄了出租聯開宅，眾人到底是爽啥???
一大堆人猛支持，猛稱讚的
那些22k的弱勢年輕人，你們租得起嗎???...
|
其實這樣就否決掉可能對房市產生的影響 有點太過武斷
或許能換個角度想，大家需要的是買房還是租房
很多人不租屋原因，有的是因為不喜歡房東喊漲就漲或是喊不租就不租
沒有家的安全感覺與保障
如果聯開宅戶數夠多，租金若到時也能降到市價7折內，又能秉除掉上面民間租房沒有安定感的疑慮後
租屋市場上少了5萬戶承租戶，對出租市場多少會產生影響
此影響對房售市場或許沒有短期明顯的直接影響，但長久多少會影響後續屯屋或是買屋出租的投資者意願或是增加一些靠租金收入的屋主出售房子的可能
(市場租金降低、房屋狀況要求的提升、租客變少等都可能造成一些房東的成本)
不過打房最有效的方式，還是只能靠中央跟地方盡速針對非自用屯屋的從租稅及貸款成本方面聯合打擊的直接方式，只是相較的衝擊也會較大