為什麼你會認為我沒看判決書呢，我的問題還是一樣。

你今天規勸，他以後就不會酒駕了嗎？
如果他明天酒駕撞死人，那今天規勸有什麼用？
為什麼不今天就給他重罰，讓他吃一個當頭棒喝？

我想我的論點很容易懂，為什麼警察一定要規勸？不等犯罪事實發生才去逮捕，阻卻未來可能發生的犯罪？

今天他自撞死亡是警察沒預料到的事吧？換個方向想，他今天乖乖停車吃罰單就不會撞死了，這和警察有什麼關係？