主題
:
又一個令人無言的酒駕判決
瀏覽單個文章
傳說
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
判決≠判例,你確定有「判例」?
先不管稽查難度
喝酒後發動車輛必然會行駛嗎???
喝酒者辯稱要開空調在車上睡覺行不行???
這法官根本是不食人間煙火
勸導要是有用
台灣早就沒酒駕了....
考上法官應該在就職前先派去跟警察一起執行各種任務當職前訓練....
引用:
作者
arzbond
我爸在夜市賣西瓜,一堆觀光客來買西瓜,西瓜刀剛好不利,
我騎摩托車到夜市口,手拿備用西瓜刀,快走進去,三天沒拉屎,臉很臭,
這樣有強烈犯罪意圖?
簡單來說,犯罪過程中,如有A、B、C三步驟
C步驟是任何人都無法避免受害,也無法挽救時,
那麼B步驟應視為犯罪,不用等C步驟發生!!
我認為以法官角度來說,警察應該等到當事人上車,
發動引擎那一瞬間(有判例視為酒駕)
即進行攔檢,而不是等當事人開上路再攔檢...
開上路是C步驟、發動引擎是B步驟...
理論上是這樣啦,操作起來很難的....
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
2015-03-10, 02:52 PM #
52
傳說
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給傳說
查詢傳說發表的更多文章
增加 傳說 到好友清單