引用:
|
作者老柏(第四)
???
所以今天攔下來勸誡，從此這個人就不會酒駕了???
今天這個人自撞死了才真正永遠不會酒駕了吧
|
什麼時候開始對警察執法的要求已經上升到要讓罪犯以後都不能再犯?
那以後看到酒駕都當場擊斃好了
我是不反對啦, 不過你去推動立法好了
引用:
|
作者老柏(第四)
我反而覺得駕駛加速逃避攔檢這件事才是車禍主�
，主因不是警察埋伏阿
警察埋伏是警察處理態度不對，但是跟駕駛逃避攔檢有直接關係嗎???還是說今天酒駕的人不是碰到埋伏的攔檢駕駛就不會加速逃逸???
|
新聞有寫, 判決文樓上也有人貼, 都不看的嗎?
警察被判四成肇責, 不是主因, 但就是要負部分責任
引用:
|
作者weirock
一個人拿刀~就代表他一定會捅人?
一個人喝酒~就代表他一定會酒駕?
難道對方喝了酒~警察上前勸阻~對方就不會酒駕了?
樓上有人現活在 理想世界 嗎???
現實世界中~喝了酒的人就算警察來了~表面上聽警察的話
等到警察走了~有幾個還乖乖聽話叫車回家?
|
所以那幾個警察不知道他會不會酒駕
但卻知道他一定會不聽規勸, 執意開車上路
還知道從後追趕下, 他都不會撞到無辜的人, 最後還會自撞而死
所以在權衡各種利弊之下, 決定不現身規勸, 然後等他開車上路了再追捕他讓他自撞?
是這個意思嗎?
活在理想世界? 你恐怕是活在幻想世界吧!