瀏覽單個文章
seraphicsid1
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 45
引用:
作者weirock
不一定有所跨性別的都很有錢

但有心想鑽漏洞的大多都很有錢



用身體機能分配當然不是那麼完美~但多數人都可以適用

也因為以身體機能分配不是那麼完美~才會有如兵役的「體檢」制度

讓身體機能過於低下的~免於兵疫

這種東西的搞法~不就跟 多元(多錢)入學一樣?

說是為了有特長的弱勢學生而設~結果勒???

有特長的弱勢生變得更弱勢

多元(多錢)入學變成權貴子弟的保障名額

打著這是為了弱勢的大旗~結果圖利了權貴~弱勢者更弱勢

這樣比較高尚???

你一直拿有錢好辦事做為反對理由,但無視有更多既有漏洞更簡單,更容易甚至是

“更省錢”.

也無視會有多少真正的性弱勢會受惠於這件事情.
我對於這樣的邏輯很難苟同.

就這樣
舊 2014-12-27, 10:20 PM #78
回應時引用此文章
seraphicsid1離線中