瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者MPEP
林向愷教授:為什麼企業不把他所多賺的一部分回饋給勞工,透過加薪的方式回饋給勞工。

林向愷教授:未來經濟發展應重視創造工作機會

林向愷教授:金融業不能靠政府的租稅優惠賺錢,應該要課稅。

林向愷教授:「經濟果實看得到吃不到,更重要薪資不漲,工作難找以後,民間消費力道不足。」

林向愷教授:台灣企業普遍薪資偏低,讓勞工能因此多一點薪資,才能刺激民生消費,對台灣整體經濟有幫助。

林向愷教授:(減稅)獲利能力提升(企業)他應該要分享給勞工

林向愷教授:調升基本工資是政府最廉價不需成本的財政政策,每個企業負擔的成本不多,但中低所得勞工就增加很多;調漲基本工資可以增加民間消費,帶動經濟成長

林向愷教授:「基本工資調升的時候,我們企業就會說,我要出走海外,有出走選項以後,當然不會給勞工加薪,也不會給勞工更好的條件。」.


這些都很好, 也很理想, 砸別人的錢其實真的不會手軟, 幹過投資經理人的就知道
只是利益分配和競爭力是一體兩面, 林教授完全不提這一點.

企業經營除了對內分配還有對外競爭力, 當利潤分配增加給員工多, 導致營利降低的時候, 錢從哪裡來?

對岸的企業殺紅眼連茅山道士都不甩, 都做起兩毛毛衣的割喉生意了, 你如果不從支出開始減少, 要如何跟對方在代工上競爭?

要企業提升品牌競爭力不走代工? 問題是這個世代的競爭力在專利和研發上都要燒錢, 台灣的企業多數都沒有這麼多子彈來燒, 很快就彈盡援絕. 不知道林教授除了內鬥之外, 還有更好的意見嗎?
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-12-25, 03:00 PM #32
回應時引用此文章
MUS離線中